HóA TRỊ ĐƯỜNG UỐNG - VIêN NéN THAY Vì NHỎ GIỌT

Hóa trị đường uống có nghĩa là ít đau khổ hơn

Cơ sở của liệu pháp dược trị ung thư là thuốc kìm tế bào - loại thuốc có độc tính cao. Sau một liều hóa trị liệu mới, bệnh nhân trở nên mệt mỏi bất thường và khó kiểm soát, buồn nôn hoặc nôn. Ngoài ra, các tĩnh mạch bị vôi hóa sau khi điều trị lâu hơn, rất khó để tìm thấy một tĩnh mạch có thể đâm kim vào. Việc truyền hóa chất qua đường tĩnh mạch cũng có ảnh hưởng không tốt đến tinh thần của người bệnh. Bên cạnh đó, không biết suy nhược hơn - bệnh hay phương pháp điều trị của nó là gì. Ai đó sẽ nói - liệu pháp như vậy. Tôi sẽ trả lời - không nhất thiết phải như vậy. Ung thư có thể được điều trị tại nhà bằng máy tính bảng, chẳng hạn như bệnh tiểu đường. Nuốt một viên thuốc cho bạn ấn tượng (ngay cả khi ảo tưởng) rằng căn bệnh này không quá khủng khiếp. Đây là một thời điểm quan trọng trong liệu pháp điều trị ung thư, trong đó thái độ của bệnh nhân rất quan trọng. Nếu một người được chứng minh rằng anh ta có thể tự "chữa lành", anh ta sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, tin rằng anh ta kiểm soát được căn bệnh và sự căng thẳng của anh ta liên quan đến việc chống lại bệnh ung thư không quá lớn, nó không quá tàn khốc. Bên cạnh đó, việc uống hóa chất không gây rụng tóc là điều vô cùng quan trọng, đặc biệt là đối với phụ nữ.

Cũng đọc: Điều trị ung thư: liệu pháp nhắm mục tiêu để chống lại bệnh ung thư Chế độ ăn uống lành mạnh sau khi hóa trị - ăn gì trong khi điều trị ung thư

Hóa trị đường uống - liệu pháp tại nhà

Nó bao gồm thực tế là bệnh nhân uống thuốc tại nhà và chỉ đến bệnh viện mỗi tháng một lần để kiểm tra chuyên khoa. Hàng ngày, cô được một bác sĩ đa khoa chăm sóc và thực hiện các xét nghiệm máu tại phòng khám của mình. Điều này quan trọng.

Độc tính của thuốc kìm tế bào đối với hệ thống tạo máu là rất cao. Do đó, trước khi có liều hóa học tiếp theo trong viên thuốc, bạn nên thử máu. Nếu kết quả xấu, việc dùng thuốc được hoãn lại cho đến khi tình trạng máu được cải thiện. Phương pháp điều trị hiện đại rất thuận tiện cho người bệnh. Điều này đã được xác nhận bởi các nghiên cứu của Ý, nơi một nhóm bệnh nhân được điều trị ban đầu bằng đường tĩnh mạch và sau đó bằng đường uống đã được phỏng vấn. 90 phần trăm đã chọn liệu pháp uống. Họ lặp lại: “Nếu bạn uống thuốc điều trị ung thư, bạn sẽ dễ dàng sống chung hơn.“ Bạn nuốt nước bọt, trốn dưới chăn, và bạn có thể ngủ nhờ tác dụng phụ của việc dùng hóa chất, nếu có ”. Hiện nay, hình thức điều trị này chỉ được áp dụng cho bệnh nhân ung thư vú và ung thư phổi không phải tế bào nhỏ. Chẳng bao lâu nữa, cơ hội như vậy cũng sẽ xuất hiện đối với những bệnh nhân bị ung thư đại trực tràng, những bệnh nhân này cũng sẽ được hoàn trả tiền thuốc uống.

Bệnh nhân mắc một dạng ung thư phức tạp hoặc những người mắc các bệnh khác không nhận được sự đồng ý của Quỹ Y tế Quốc gia để được điều trị miễn phí. Các lập luận y học thuần túy là không liên quan. Điều trị ung thư ở Ba Lan dựa trên cái gọi là thư mục chương trình hóa trị. Nó chứa khoảng 500 mặt hàng được chia thành cái gọi là chẩn đoán y tế mà các thủ tục y tế cụ thể và thuốc được chỉ định. Bất kỳ điều gì nằm ngoài khuôn khổ này đều được coi là một thử nghiệm y tế và NHF không hoàn lại tiền cho việc điều trị.
Điều trị ung thư hiện đại bao gồm việc kết hợp nhiều phương pháp khác nhau, chẳng hạn như hóa trị và xạ trị. Nhưng người trả tiền cũng ngăn cấm, coi đó là thí nghiệm y học. Thực tế là một người có cơ hội chữa lành nhờ điều này là không liên quan. Điều trị ung thư phải luôn được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của một người cụ thể, sự tồn tại của các bệnh khác và toàn bộ tình trạng của họ. Không hiếm phụ nữ mang thai, thanh thiếu niên và trẻ em phát triển ung thư. Họ bị từ chối điều trị bằng thuốc vì ... nhà sản xuất đã không cung cấp phương pháp điều trị như vậy. Vì vậy Quỹ không đồng ý trị liệu, giải thích rằng chưa có nghiên cứu nào khẳng định hiệu quả của phương pháp điều trị. May mắn thay, trong những tình huống nguy cấp, các loại thuốc mới được sử dụng với sự đồng ý của bệnh nhân.

Hóa trị đường uống có lợi

Việc sử dụng thuốc kìm tế bào vẫn thường được quyết định không phải bởi các bác sĩ mà bởi các quan chức NHF. Chính họ là người phân phối tiền và họ vẫn nghi ngờ liệu nó có được đền đáp? Đúng! Kinh nghiệm của các quốc gia nơi chi phí điều trị thực tế được tính. Ví dụ, người Anh đã chỉ ra rằng bằng cách thực hiện hóa trị liệu đường uống, bạn có thể nhận được tiêu chuẩn phục vụ cao hơn cho những bệnh nhân khác - những người cần được chăm sóc tại bệnh viện nhất. Trung bình một trăm bệnh nhân được điều trị bằng phương pháp hóa trị đường uống, bệnh viện tiết kiệm được 280 ngày công của nhân viên. Người Pháp đã so sánh chi phí của liệu pháp tiêm tĩnh mạch và đường uống với cùng một loại thuốc. Loại thứ hai rẻ hơn, mặc dù bạn phải trả nhiều tiền hơn cho thuốc uống! Giá của một miligam hoạt chất là như nhau bất kể nó được sử dụng dưới dạng nào. Nhưng rất tốn kém để sản xuất một viên nang an toàn cho đường tiêu hóa có thể chứa chất kìm tế bào. Với liệu pháp uống, sự hấp thu của thuốc là khoảng 40%. (với 100% tiêm tĩnh mạch), do đó viên thuốc phải chứa gấp đôi lượng hoạt chất. Vì vậy, nó là đắt hơn, nhưng chỉ dường như. Khi chi phí chăm sóc y tế, chăm sóc điều dưỡng, thiết bị dùng một lần được cộng vào giá thuốc tiêm tĩnh mạch, và nguy cơ nhiễm trùng và điều trị vôi hóa tĩnh mạch phát sinh sau nhiều lần chọc thủng được tính đến, thì dự luật này áp dụng cho liệu pháp uống. Kinh tế học thuyết phục người Pháp và người Anh. Nó sẽ như thế nào ở Ba Lan?

Vấn đề

Ở Ba Lan, bệnh nhân ung thư được điều trị tệ nhất ở châu Âu. Họ đang chờ chẩn đoán, phẫu thuật, thuốc và xạ trị. Nhiều như 42 phần trăm. không sống sót sau 5 năm kể từ khi chẩn đoán bệnh. Không có số liệu thống kê ấn tượng như vậy ở bất kỳ quốc gia châu Âu nào. Ở đó, trung bình khoảng 120 EUR được chi cho việc điều trị một bệnh nhân mỗi năm. Ở Ba Lan, chỉ 34 EUR trên đầu người được chi cho mục đích này. Trong số 20 triệu euro được phân bổ hàng năm cho chăm sóc sức khỏe ở Ba Lan, chỉ có 1,3 triệu được phân bổ cho điều trị ung thư, trong đó chưa đến 10%. chi cho thuốc.