Đối với nghiên cứu này - được công bố trên Tạp chí Y học Anh - kết quả của 305 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng với 339.274 người đã được phân tích. Họ không tìm thấy sự khác biệt có thể phát hiện được về mặt thống kê giữa tập thể dục và can thiệp dược lý để phòng ngừa thứ phát bệnh tim và phòng ngừa bệnh tiểu đường.
Trong số các bệnh nhân đột quỵ, tập thể dục có hiệu quả hơn so với điều trị bằng thuốc, trong khi đối với suy tim, thuốc lợi tiểu có hiệu quả hơn so với tập thể dục và tất cả các loại điều trị bằng thuốc khác. Các tác giả chỉ ra rằng số lượng bằng chứng về lợi ích của việc tập thể dục trong tử vong ít hơn đáng kể so với các loại thuốc, có thể có tác động đến kết quả của họ.
Theo ông, "điểm mù" trong các bằng chứng khoa học sẵn có "ngăn người kê đơn thuốc và bệnh nhân hiểu được các tình huống lâm sàng trong đó thuốc chỉ có thể cải thiện khiêm tốn nhưng tập thể dục có thể tạo ra những tiến bộ sâu hơn và bền vững hơn trong vấn đề sức khỏe ".
Bất chấp sự không chắc chắn này, các tác giả nghiên cứu nhấn mạnh, dựa trên dữ liệu có sẵn, hoạt động thể chất "có hiệu quả" như nhiều biện pháp can thiệp dược phẩm, vì vậy họ yêu cầu nhiều nghiên cứu hơn để giải quyết sự chênh lệch giữa các bằng chứng trên Tập thể dục và điều trị bằng thuốc. "Trong trường hợp các lựa chọn thuốc chỉ mang lại lợi ích khiêm tốn, bệnh nhân xứng đáng hiểu được tác động tương đối mà hoạt động thể chất có thể gây ra đối với tình trạng của họ", các tác giả của phân tích này kết luận.
Các nhà khoa học đã so sánh hiệu quả của việc tập thể dục với các loại thuốc về tỷ lệ tử vong trong bốn điều kiện: phòng ngừa thứ phát bệnh tim mạch vành, phục hồi chức năng đột quỵ, điều trị suy tim và phòng ngừa bệnh tiểu đường. Phòng ngừa thứ cấp đề cập đến việc điều trị bệnh nhân mắc bệnh hiện có trước khi nó gây ra một căn bệnh đáng kể.
Nguồn: www.DiarioSalud.net
---przyczyny-i-powikania.jpg)
-czyli-hybrydowa-koczyna-wspomagajca.jpg)
