Không có gì tốt hơn một trong những giải thưởng được thèm muốn nhất, những món ngon đa dạng, để xem mức độ nào các thế hệ mới sẵn sàng chia sẻ chiến lợi phẩm. Tomasello và Warneken, giám sát viên công việc, đã nghĩ giống nhau khi phát triển phương pháp nghiên cứu. Tổng cộng có 229 trẻ em (127 nữ và 102 nam) trải qua ba trò chơi nhập vai, trong đó đứa trẻ chiến thắng của mỗi đội phải lựa chọn giữa việc chia sẻ các món ăn với người chơi khác hoặc giữ lại tổng giải thưởng cho mình.
Thử nghiệm đầu tiên mà trẻ em tham gia đã đánh giá "hành vi xã hội" của chúng, một khái niệm mà các nhà tâm lý học sử dụng để chỉ tất cả những hành động tự nguyện nhằm mang lại lợi ích cho các cá nhân khác. Trong giai đoạn đầu tiên này, những người chiến thắng được tặng một viên kẹo phải lựa chọn giữa việc hạn chế giải thưởng cho chính họ hoặc mang lại lợi ích cho một đứa trẻ khác bằng một điều trị khác, mà không có hành động chia sẻ đòi hỏi phải giảm số tiền của chính họ. Theo quan sát của các nhà khoa học Thụy Sĩ, các hành động vị tha đã diễn ra trong suốt bài kiểm tra, vì lợi ích của chính đội hoặc để cân bằng kết quả với các đối thủ.
Tuy nhiên, việc ra quyết định tăng cường trong giai đoạn thứ hai của trò chơi, 'bài kiểm tra đố kị', vì nó đã được rửa tội bởi những người cố vấn của nó. Trong phần này, những đứa trẻ phải đối mặt với tình trạng tiến thoái lưỡng nan khi phân phối đồ ngọt, theo tỷ lệ giống hệt nhau, cho mỗi nhóm hoặc mang lại lợi ích cho các đối thủ với thêm một đơn vị. Mặc dù có vẻ như các bạn nhỏ sẽ không từ bỏ thêm một viên kẹo nào cho đối thủ, nhưng họ sẽ chọn phương án đầu tiên, 50% trong số họ chọn cách thứ hai, để cân bằng sự cân bằng và phù hợp với điểm của cả hai đội.
'Thử nghiệm diễn viên' mang lại kết quả quan trọng nhất cho các tác giả của nghiên cứu, vì trong giai đoạn thứ ba này, những người chiến thắng trong trò chơi đã chọn giữa một nhà ngoại giao một đối một và nghiền nát hai thành không. "Kỹ thuật này ngụ ý rằng việc tặng một đơn vị cho đối thủ ngụ ý trừ đi nó từ chính điểm đánh dấu, " như nghiên cứu dự tính.
78% trẻ em từ bảy đến tám tuổi, đã chọn phương án bình đẳng nhất (phân phối một điều trị cho mỗi nhóm) trong tất cả các bài kiểm tra. Chiếc răng ngọt ngào, những đứa trẻ từ ba đến bốn tuổi, đã thể hiện bản năng cá nhân nhất của chúng trong ba thử nghiệm, vì chỉ 8, 7% chọn phân phối các món quà với các đối tác của chúng. Nửa chừng, học sinh từ năm đến sáu tuổi, cho thấy kết quả bất thường nhất, phù hợp với những lựa chọn ích kỷ nhất với sự công bằng nhất.
Sự khác biệt giới tính
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Zurich kết luận rằng sự phát triển xã hội lớn nhất của đứa trẻ xảy ra sau 7 tuổi, khi bản năng ích kỷ cũng được các loài linh trưởng thể hiện trong các thí nghiệm trước đây dường như đi chệch hướng vì lợi ích của cảm giác thuộc về cho nhóm Những thay đổi lớn được ghi nhận bởi các chuyên gia coi sự vô tư, hợp tác và lòng vị tha là những chuẩn mực chung.
Tuy nhiên, nghiên cứu, được công bố trên tạp chí 'Tự nhiên', cho thấy sự khác biệt trong hành vi giữa những đứa trẻ thuộc các giới tính khác nhau. Con trai thường có hành vi ích kỷ hơn con cái và dựa trên quyết định phân phối của họ dựa trên kiến thức của chàng trai thụ hưởng ở mức độ lớn hơn con gái. "Chúng tôi đã quan sát thấy sự khác biệt đáng kể trong hành động chia sẻ giữa độ tuổi và thuộc về trẻ em trong cùng một phạm vi quan hệ", tài liệu dự tính, "và những điều này đã tăng lên trong những năm qua." Vì lý do này, dữ liệu cho thấy rằng trẻ em phát triển ý thức địa phương của chúng trong khi xác định mình là cá nhân xã hội.
Ngoài ra, nghiên cứu của Thụy Sĩ làm mất hiệu lực một trong những ngân sách phổ biến nhất về hành vi của trẻ em theo quy mô của đơn vị gia đình, vì chỉ có trẻ em có nhiều khả năng chia sẻ đồ ngọt hơn 28%, mặc dù xu hướng này giảm với độ tuổi
Nguồn: www.DiarioSalud.net
