Sự khác biệt giữa khám tư nhân và giám định pháp y là gì? Đối với xét nghiệm quan hệ cha con theo yêu cầu của tòa án, cần phải có một vết xước má, sự tham gia của người mẹ và sự hiện diện của các nhân chứng. Việc xác định riêng tư về quan hệ cha con ít được chính thức hóa, nhưng theo định nghĩa thì không có giá trị xác thực, mặc dù kết quả của nó là rõ ràng như nhau.
Trước khi mô tả sự khác biệt giữa hai nghiên cứu, cần nhấn mạnh rằng cả nghiên cứu tư nhân và tư pháp đều cho phép đưa ra kết quả đáng tin cậy và rõ ràng. Trong cả hai trường hợp, phân tích quan hệ cha con là giống hệt nhau, do đó có cùng độ nhạy của xét nghiệm.
Xét nghiệm quan hệ cha con tư nhân khác với xét nghiệm tòa án như thế nào?
Sự khác biệt chính nằm ở phương pháp thu thập tài liệu. Việc giám định pháp y yêu cầu quy trình lấy mẫu phù hợp (lấy mẫu gạc ở bên trong má). Điều rất quan trọng là chúng phải được thu thập tại một cơ sở y tế với sự có mặt của các nhân chứng, nếu cần thiết, họ sẽ xác nhận danh tính của những người tham gia nghiên cứu. Trước khi lấy mẫu, mỗi người được kiểm tra phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh hợp lệ (đối với trẻ em, giấy khai sinh bản sao rút gọn là đủ). Một báo cáo đặc biệt của tòa án cũng được chuẩn bị, chứa dữ liệu của những người tham gia thử nghiệm cùng với chữ ký của họ và chữ ký của nhân chứng. Ngoài ra, bản sao giấy tờ tùy thân của người trả lời cần được đính kèm vào báo cáo.
Việc kiểm tra theo thủ tục của tòa án được mở hoàn toàn cho tất cả những người tham gia và cần có sự tham gia của người mẹ và sự đồng ý của những người giám hộ hợp pháp khác của đứa trẻ không tham gia cuộc kiểm tra. Ngoài kết quả, còn chuẩn bị ý kiến của các chuyên gia trong lĩnh vực xét nghiệm quan hệ cha con, những người đóng vai trò là chuyên gia tòa án.
Cũng cần lưu ý rằng quy trình được chính thức hóa như vậy trong quá trình lấy mẫu là rất quan trọng theo quan điểm pháp lý. Trên cơ sở kết quả phân tích ADN thu được, các quyết định thường được đưa ra khiến cuộc sống của gia đình bị đảo lộn. Do đó, phòng thí nghiệm ban hành kết quả và sau đó là tòa án phải chắc chắn về các quyết định được đưa ra.
Quan trọngTòa án xét nghiệm quan hệ cha con - cuộc kiểm tra người mẹ có cần thiết không?
Những người muốn tiến hành giám định pháp y thường hỏi mẹ của đứa trẻ có thực sự cần thiết trong quá trình phân tích hay không. Có, tài liệu từ người mẹ được yêu cầu vì lý do phòng thí nghiệm đưa ra kết quả xét nghiệm phải chắc chắn rằng đứa trẻ có liên quan đến cô ấy (điều này nhằm loại trừ khả năng thay thế trẻ sơ sinh trong bệnh viện). Bạn cũng nên chắc chắn 100% đứa trẻ nào thừa hưởng từ mẹ và đứa trẻ nào từ bố.
Quan hệ cha con được thiết lập như thế nào?
Mặt khác, trong trường hợp các thử nghiệm riêng tư, tức là các thử nghiệm được thực hiện cho nhu cầu của chính mình, thì quy trình thực hiện thử nghiệm ít được chính thức hóa hơn. Nó có nghĩa là gì?
Nghiên cứu quan hệ cha con tư nhân cung cấp nhiều lựa chọn hơn về cả việc lựa chọn mẫu xét nghiệm thích hợp và cấu hình của những người tham gia. Trong hầu hết các trường hợp, xét nghiệm quan hệ cha con không yêu cầu tài liệu về người mẹ phải được đưa vào nghiên cứu, vì có thể thu được kết quả rõ ràng dựa trên việc phân tích các mẫu từ người cha và đứa trẻ được cho là. Tuy nhiên, có những trường hợp, sau khi chỉ kiểm tra cha và con, một kết quả không rõ ràng.
Khi nào điều này xảy ra? Để có thể loại trừ quan hệ cha con, cần có sự khác biệt ở ít nhất 4 điểm trong số 24 đối tượng. Nếu trong quá trình phân tích gen, 1, 2 hoặc 3 mẫu không thống nhất giữa mẫu cha và con được phát hiện thì thông tin này không có giá trị đối với phòng thí nghiệm. Một tình huống như vậy đòi hỏi người mẹ phải bao gồm tài liệu để có thể kiểm tra xem liệu một phần của các alen mà đứa trẻ chia sẻ với bố có bị người mẹ tiếp quản hay không, và do đó, việc loại trừ quan hệ cha con sẽ xảy ra trong ít nhất 4 điểm đánh dấu, cho phép một tuyên bố rõ ràng về kết quả quan hệ cha con âm tính. Trong tình huống phòng thí nghiệm thu được kết quả không thể kết luận và khách hàng không thể bao gồm nguyên liệu từ mẫu, thì việc phân tích được thực hiện theo cách khác trên một số lượng lớn hơn các điểm đánh dấu. Do đó, các nghiên cứu dựa trên một số lượng lớn hơn các dấu hiệu được thử nghiệm ít thường xuyên hơn yêu cầu phải đưa vào tài liệu mẹ. Theo các khuyến nghị hiện tại, các xét nghiệm chỉ dựa trên phân tích mẫu từ người cha và đứa trẻ bị cáo buộc phải được thực hiện trên cơ sở ít nhất 21 dấu hiệu di truyền.
Theo quy định, các cuộc kiểm tra riêng không thể có bất kỳ giá trị thử thách nào đối với tòa án, vì tài liệu được thu thập mà không có nhân chứng.
Có thể lấy mẫu xét nghiệm tại nhà. Một miếng gạc ở bên trong má thường được sử dụng để kiểm tra. Tải xuống của nó rất đơn giản và hoàn toàn không gây đau đớn. Người đặt hàng xét nghiệm chỉ cần có một bộ dụng cụ đặc biệt có thể mua tại các hiệu thuốc được chọn hoặc đặt hàng với giao hàng đến địa chỉ được chỉ định là đủ.Những người, vì bất kỳ lý do gì, sợ tự lấy tăm bông, có thể sử dụng đề nghị của các điểm thu thập địa phương - nếu phòng thí nghiệm có - hoặc chọn một đề nghị bao gồm khả năng lấy mẫu lại miễn phí vật liệu nếu cần thêm mẫu bổ sung trong nghiên cứu.
Khám tư nhân - không chỉ là ngoáy má
Các thử nghiệm riêng cũng cho phép sử dụng các loại mẫu khác. Không hiếm trường hợp những người muốn đi thi phải đối mặt với những hoàn cảnh gia đình phức tạp, do đó họ không thể lấy một cái ngoáy má. Có thể thực hiện phân tích trên cơ sở các vật phẩm thuộc về một người nhất định có khả năng chứa DNA của họ. Ví dụ, xét nghiệm ADN có thể được thực hiện trên tóc có rễ, vết máu, tinh dịch, bàn chải đánh răng, khăn tay và ngoáy tai. Các xét nghiệm quan hệ cha con trên những mẫu như vậy cũng đáng tin cậy như với tăm bông ngoáy má, vì DNA của chúng giống hệt nhau.
Có thể sử dụng xét nghiệm quan hệ cha con riêng tại tòa án không?
Các cá nhân đặt hàng xét nghiệm quan hệ cha con tư nhân không hoàn toàn biết họ có thể sử dụng kết quả của các xét nghiệm này cho các mục đích chính thức hơn ở mức độ nào. Về nguyên tắc, các cuộc kiểm tra riêng không thể có bất kỳ giá trị thử thách nào trước tòa, vì tài liệu được thu thập mà không có nhân chứng. Do đó, phòng thí nghiệm không thể chắc chắn rằng các mẫu đó là từ những người phù hợp. Tuy nhiên, ngoài những giả định này, có những trường hợp kết quả của nghiên cứu tư nhân được sử dụng làm bằng chứng sơ bộ trong một thủ tục tòa án nhất định và thường là cơ sở để công tố bắt đầu thủ tục từ chối quan hệ cha con hoặc bãi bỏ nghĩa vụ nuôi dưỡng.
Cũng có những phiên tòa trong đó các quyết định ràng buộc được đưa ra chính xác trên cơ sở các kết quả nghiên cứu tư nhân, nếu không bên nào đưa ra bất kỳ nghi ngờ nào.
--na-czym-polega-normy-i-interpretacja-wynikw.jpg)
